| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 評(píng)標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元） | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 得分 |
| 第1名 | 浙江浙大中控信息技術(shù)有限公司 | 472.1724 | 胡洪良 | 93.39 |
| 第2名 | 浙大網(wǎng)新系統(tǒng)工程有限公司 | 429.0182 | 吳同能 | 92.81 |
| 第3名 | 上海中電電子系統(tǒng)工程有限公司 | 458.0126 | 雷正新 | 92.63 |
廢標(biāo)原因及依據(jù)：
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 存在問(wèn)題 | 廢標(biāo)依據(jù) |
| 1 | 浙江金卡實(shí)業(yè)有限公司 | 為最低投標(biāo)價(jià),低于次低投標(biāo)價(jià)8%以上 | 招標(biāo)文件第15頁(yè)第三條“…，沒(méi)有進(jìn)入評(píng)審范圍的投標(biāo)文件按無(wú)效標(biāo)處理” |
| 2 | 杭州華電華源環(huán)境工程有限公司 | 未提供企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理的任職文件 | 不符合強(qiáng)制性資格條件表“企業(yè)資格要求”的第5條 |
| 3 | 浙江銀江電子股份有限公司 | 信用等級(jí)信息未在“信用浙江”網(wǎng)上公示 | 不符合強(qiáng)制性資格條件表“信譽(yù)要求”的第3條 |
