激光電視目前非常的火爆，其實激光電視就是反射式超短焦的激光投影機，除了這種產品，投影機行業還推出了正投的激光投影機產品，諸如奧圖碼的ZH33以及愛普生的LS10000等等，這些都是激光光源的家用投影機產品.只不過激光電視需要的投射距離短，而采用傳統投射方式的正投激光投影機需要的距離長而已。

　　激光不能一統 HLD光源成家用投影趨勢？

　　激光光源是投影機行業的焦點，尤其是在工程領域，可以說傳統的燈泡投影機已經越來越弱勢，新的工程方案幾乎都是激光投影機的方案，在商務和教育市場，激光產品也正在發力，在可以預期的未來，激光光源一定會成為投影機整個行業的大方向。但問題是，在家用這個細分市場，激光光源也會一統天下嗎?

　　飛利浦研發的HLD光源

　　激光光源在家用市場并非沒有戰斗力，其長壽命以及高亮的優勢同樣很有競爭力，因此才會有很多的激光家用投影機出現，但是現在市場上出現了另外一種光源，那就是飛利浦主導的HLD光源。HLD光源其實就是高亮的LED光源。LED光源我們都知道其和激光光源一樣，都屬于固態光源，但是LED光源由于技術的限制，所以亮度比較低，因此一直應用在微型投影機領域。而飛利浦的HLD光源則是改善了LED光源亮度不高的短板，未來發力家用市場似乎很有潛力。

　　HLD光源也具有長壽命以及能耗低的優勢，但是相比于激光光源，其色彩表現更好。因為目前應用家用市場的激光光源都是單色方案，這種方案亮度是夠了，但是色彩表現不好。高端家用投影機市場對于色彩的要求很高，這一點HLD光源正好可以滿足。因為HLD光源是RGB LED光源，其光源具備完整的三原色，而激光僅僅是藍光為核心的一種單色光，所以色彩表現自然是不如HLD光源。

　　不同光源的投影畫面效果對比

　　HLD光源實現了2000流明的亮度，也足以應對家用市場的需求，因為高端家用投影機一般都是這個亮度配置，太高的話也不利于色彩的優化。在工程和商教市場，由于色彩的要求沒有那么嚴格， 單色激光的方案具有成本的優勢，發展速度是很快的。HLD在這些市場和激光PK是沒有太大的勝算。在家用市場就不同了，HLD光源的成本、亮度以及色彩優勢綜合起來有一定的優勢。

　　HLD的色彩優勢更適合高端家用投影機

　　目前采用HLD光源的投影機也有不少，諸如明基的X12000以及日立以及NEC的一些產品。目前來看定位在家用、商務和教育市場的機型都有，但是筆者認為HLD光源的未來還是家用市場，因為其他細分市場激光光源本來就有先發優勢，HLD光源后來居上的可能并不太大。因為本身HLD光源的優勢也并非是全面的。筆者認為HLD光源在家用市場，特別是高端家用市場，很可能HLD光源會分一杯羹。