在傳輸和存儲方面，系統集成商通過高成本投入是可以解決的;顯示和管理方面需要高清廠家花些精力，將底層的軟件和硬件完善;在提高夜視方面的效果，投入也是相對較少的，也是能夠最容易能讓用戶滿意度提升的解決方法。

　　與標清視頻監控相比，高清網絡監控的優勢十分明顯，但通過兩年多的市場推廣，不免會遇到以下幾類問題：

　　1、傳輸方面

　　高清網絡攝像機一般會選用720P或者1080P的解決方案，如果要達到理想的圖像效果，就需要2~8M的網絡帶寬，如果一個系統當中要有幾百個點，那整個網絡的數據流會相當大的，并且視頻流是實時的數據流，會持續給網絡相關的交換設備造成持續的壓力，這需要在網絡規劃方面做好充足的功課。

　　解決方案：

　　由于光纜成本不斷減低，本地局域網完全可以采用光纖加高性能交換機來組成高速網絡，千兆到桌面是很容易的事情。隨著寬帶網絡的普及，尤其今年剛剛推出的“三網合一”，入戶的速率都達到了幾十兆至百兆，光進銅退最終給我們帶來的是廉價高速互聯網。對于遠程進行高清視頻圖像傳輸已經是不需要太長的時間了。

　　2、存儲方面

　　上一個問題提到了數據流龐大的問題，如果數據匯聚到中心或者各個節點進行存儲，對中心入口帶寬的壓力以及存儲容量都是一個很大的挑戰。

　　解決方案：

　　目前只能在IPSAN和存儲介質上做重金投入，IPSAN最好采用嵌入式架構的，接插的板卡少很多，穩定性高，但缺點是兼容性差一下，二次開發不太靈活。市場上的NVR產品大多都是基于X86架構，也就是服務器加陣列卡，裝上應用軟件，將服務器和磁盤陣列進行二合一，兼容性要好一些。如果采用IPSAN的方式，存儲介質則需要用企業級硬盤，這樣才能發揮出IPSAN在數據存儲速度和安全方面的優勢。對于一些中小系統，如果保存時間不要求太長，同時數據的安全性要求不太高，完全可以用市場上主流的服務器來完成存儲的功能。

　　3、顯示方面

　　眾多的高清廠家只是將注意力放在了前端攝像機的像素上，而沒有研發相應的高清視頻解碼器，只能圍著PC機的屏幕來觀看高清圖像，無法將高清的圖像獨立的在大屏幕上顯示。

　　解決方案：

　　對于高清畫面上電視墻，我們已研發出高清解碼器，將前端傳輸過來的高清圖形進行有效還原，連接到大屏幕的高清輸入接口，將高清畫面完美地展現在屏幕上面。

　　4、管理方面

　　許多高清廠家還是按照傳統模擬攝像機的思路來做高清攝像機，買來現成的硬件解決方案，采用第三方提供MPEG4的標準算法，只是提供一個網絡接口，簡單的進行一下數字化，至于后面平臺如何對攝像機的硬件以及數據流進行管理，由于自己沒有那些底層的核心算法與技術，根本就無法實現。

　　解決方案：

　　盡可能選擇帶有豐富硬件接口的前端設備，比如報警、SD卡、對講、音頻、485等，在做項目方案中可以根據甲方的要求，進行靈活組合，無需再單獨額外定制功能。軟件方面要有多種接入方式，比如WEB、客戶端、大型平臺等，能夠提供SDK開發包，可以很靈活地和第三方軟件進行對接。功能模塊要盡可能完整，比如報警、流媒體、存儲服務等等，可以直接在項目中使用。

　　5、夜間方面

　　在白天光線充足的情況下，實現高清是非常容易的事情，一旦應用在光線較弱，或者需要夜間監控的時候，高清就成了英雄無用武之地了。由于大部分的高清攝像機都采用CMOS傳感器，其對光線的靈敏度較低，如果沒有配合紅外補光，到了夜間就是漆黑一片，而我們監控大部分所要防范的時間段恰恰又是在夜間，這樣就會使期望值很高的高清視頻系統成了一個擺設。

　　解決方案：

　　我們在夜視監控方面積累了豐富的經驗，根據不同的現場環境提供不同的解決方案。如紅外補光方案、IRCUT技術、低照度芯片等。

　　總結：

　　在我們對高清產品狂熱的背后，應該更加冷靜來分析上述5個實際當中的問題，每一個問題該如何去解決，這是眾多廠家很少去考慮的，他們的關注點往往只局限于某一個產品的本身，認為只要像素高，就是高清了，是高端的系統解決方案了。所提供的解決方案也只是理論方面可行，無法在實際項目中真正地去實施。有的甚至將只具有130萬像素的前端，通過軟件處理，楞給提升到300萬甚至400萬的像素。