隨著全球?qū)?jié)能產(chǎn)品需求的不斷增多，各國紛紛出臺相應(yīng)的能效標(biāo)準(zhǔn)，以此規(guī)范企業(yè)的行為。我國《平板電視能效限定值及能效等級》于2009年6月形成報批稿報送國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會，并被建議作為強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)于2007年由中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院(全國能源基礎(chǔ)與管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會)啟動，國內(nèi)主要平板電視生產(chǎn)企業(yè)和質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)均參與了標(biāo)準(zhǔn)制定工作。

各國紛紛制定能效標(biāo)準(zhǔn)

　　隨著全球?qū)译姰a(chǎn)品節(jié)能要求的不斷提高，世界各區(qū)域及國家已陸續(xù)制定并發(fā)布實(shí)施電視機(jī)產(chǎn)品的節(jié)能規(guī)范。美國的EnergyStar3.0(能源之星3.0)中關(guān)于電視機(jī)的規(guī)定已于2008年11月生效。歐盟的EuP指令（《用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計指令》）強(qiáng)制規(guī)定了2010年需要符合的最低標(biāo)準(zhǔn)。日本的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和澳大利亞的節(jié)能標(biāo)簽也于2009年實(shí)施。

　　目前，國際上影響最大的兩個針對電視機(jī)產(chǎn)品的能耗評價體系分別是美國環(huán)保署(EPA)主導(dǎo)的能源之星3.0和歐洲遵循的EuP框架協(xié)議。這兩個評價體系均沒有區(qū)分電視的顯示方式，籠統(tǒng)地將陰極射線管(CRT)、液晶(LCD)、等離子(PDP)甚至背投影(DLP、LCoS)等各種不同顯示方式的電視機(jī)一并作為體系的評價對象，同時提出了“技術(shù)中立”的觀點(diǎn)。

　　能源之星3.0和EuP的評價體系主要包含開機(jī)狀態(tài)和待機(jī)狀態(tài)能耗兩部分。其中開機(jī)狀態(tài)能耗建立在能耗(W)和顯示面積(inches2/cm2)基礎(chǔ)上，并且考慮到固有分辨力的不同對功耗的影響，在規(guī)范中給出了不同的限定值。

　　目前國際上主要的電視機(jī)能效評價體系中的開機(jī)功耗均采用 DraftIEC62087，Ed2.0《音、視頻及相關(guān)設(shè)備功耗測量方法》中規(guī)定的方法進(jìn)行測試，用“標(biāo)準(zhǔn)模式”的功耗作為評價參數(shù)，“標(biāo)準(zhǔn)模式”被定義為由廠家預(yù)置的、提供給用戶作為家庭環(huán)境使用的模式。但實(shí)際上評價體系并沒有對“標(biāo)準(zhǔn)模式”的設(shè)置進(jìn)行規(guī)定，而電視機(jī)的功能和工作狀態(tài)設(shè)置對功耗的影響非常大，“標(biāo)準(zhǔn)模式”的測試結(jié)果只能說明被測樣機(jī)在某一種特定工作狀態(tài)下的能耗，因此將這個結(jié)果作為可以進(jìn)行比較的評價參數(shù)顯然不合理。目前美國和歐盟等國家和地區(qū)已經(jīng)意識到這一問題，紛紛在評價體系中增加了關(guān)于亮度輸出的規(guī)定。其中歐盟要求家庭模式下的亮度不得低于產(chǎn)品最大亮度的65%，美國加州補(bǔ)貼計劃要求家庭模式下的亮度不得低于產(chǎn)品最大亮度的75%。

我國標(biāo)準(zhǔn)更為公正嚴(yán)謹(jǐn)

　　與國際上現(xiàn)行的電視機(jī)能效評價體系相比，我國正制定的平板電視能耗國家標(biāo)準(zhǔn)《平板電視能效限定值及能效等級》有以下幾個特點(diǎn)：

　　1.標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品范圍包含液晶和等離子兩種顯示方式的平板電視。標(biāo)準(zhǔn)充分考慮液晶電視和等離子電視各自的技術(shù)特點(diǎn)，區(qū)別對待兩種完全不同的技術(shù)體系，本著尊重差異、公平對待的原則，在統(tǒng)一測試方法的前提下，分別評定液晶電視和等離子電視能效指數(shù)。

　　2.提出用包含亮度和功耗因素的“能效指數(shù)”作為評價參數(shù)，直觀地反映出平板電視的電光轉(zhuǎn)換效率。

　　3.標(biāo)準(zhǔn)對被測樣機(jī)的工作狀態(tài)進(jìn)行了明確規(guī)定。工作狀態(tài)的調(diào)整采用目前業(yè)內(nèi)廣泛應(yīng)用的平板電視測試標(biāo)準(zhǔn)SJ/T11348-2006《數(shù)字電視平板顯示器測量方法》中的規(guī)定。通過調(diào)整亮度和對比度，將顯示屏調(diào)整到可以準(zhǔn)確表現(xiàn)灰階層次的狀態(tài)(并且這種狀態(tài)是相對唯一的)，即正常工作狀態(tài)。該設(shè)置也與我國平板電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致，確保能效測試與性能測試狀態(tài)相同，充分體現(xiàn)在不喪失性能的基礎(chǔ)上提高能源效率的原則。同時，對測試狀態(tài)的明確規(guī)定可以保證將每個平板電視產(chǎn)品的能源效率放在一個公開、公平的平臺上進(jìn)行比較，直觀地反映產(chǎn)品在節(jié)能方面的技術(shù)水平。

　　4.為防止采用過度提高亮度的方法來提高能效指數(shù)的問題，標(biāo)準(zhǔn)在引入亮度參數(shù)的同時，也明確提出對測量狀態(tài)輸出亮度進(jìn)行限制。如果測量狀態(tài)的亮度高于350cd/m 2，則應(yīng)調(diào)節(jié)背光設(shè)定(對于沒有背光調(diào)節(jié)的平板電視，則調(diào)節(jié)亮度設(shè)定)，使屏幕中心亮度等于(350±10)cd/m 2。亮度限制可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在保證合理亮度輸出的前提下，降低消耗功率，提高能源利用率。

　　可以看出國標(biāo)評價體系與能源之星3.0和EuP評價體系相比，在評價的公正性、嚴(yán)謹(jǐn)性以及對先進(jìn)技術(shù)的甄別上都具有明顯的優(yōu)勢。國標(biāo)評價體系選擇亮度這個參數(shù)與功耗相互權(quán)衡，更有利于這些節(jié)能技術(shù)的推廣和普及，從而推動我國平板電視行業(yè)平穩(wěn)、健康發(fā)展。

標(biāo)準(zhǔn)帶動節(jié)能新技術(shù)開發(fā)

　　平板電視能效等級是依據(jù)收集的120多臺液晶電視及40多臺等離子電視數(shù)據(jù)規(guī)定的。平板電視能效等級分為3級，其中1級為能效最高等級，是產(chǎn)品的最高水平；2級是節(jié)能評價等級，是產(chǎn)品能效水平的前20%；3級是市場準(zhǔn)入值，為淘汰高能耗產(chǎn)品，指標(biāo)設(shè)定為產(chǎn)品能效水平的后20%。平板電視能源效率標(biāo)識實(shí)施規(guī)則將與標(biāo)準(zhǔn)同步實(shí)施，能效等級標(biāo)識將清晰、直觀地反映每臺平板電視產(chǎn)品的能效指數(shù)和待機(jī)功率，并可清晰、直觀地比較不同型號產(chǎn)品的能源利用效率。

　　我國能效標(biāo)準(zhǔn)的制定旨在公平地評價電視產(chǎn)品的能源效率，推動節(jié)能技術(shù)的推廣和普及。

　　國家發(fā)改委和財政部近日正式啟動的節(jié)能產(chǎn)品惠民工程，將平板電視列入該工程的十大類產(chǎn)品之一，《平板電視能效限定值及能效等級》的制定為平板電視產(chǎn)品惠民工程的實(shí)施提供了重要依據(jù)。

　　標(biāo)準(zhǔn)中平板電視待機(jī)能耗限定值和平板電視能效限定值為強(qiáng)制條款，平板電視能源效率標(biāo)識將清晰地標(biāo)注每個產(chǎn)品的能效指數(shù)和待機(jī)功率，可以預(yù)見，標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布勢必推動節(jié)能技術(shù)的推廣和普及。能效指數(shù)為亮度和功耗的比值，因此提高產(chǎn)品的能效指數(shù)要在提高亮度和降低功耗上下工夫。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)規(guī)定了測試狀態(tài)的最大亮度，所以企業(yè)必須在保持合理亮度輸出的前提下降低整機(jī)消耗功率，并推動面板透光率高的顯示屏、高效背光燈管、液晶電視的背光增亮膜、LED（發(fā)光二極管）背光、動態(tài)背光技術(shù)和LIPS整合電源等提高亮度和降低能耗新技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，應(yīng)該鼓勵生產(chǎn)廠家在合理控制平板產(chǎn)品亮度的前提下降低產(chǎn)品的能耗，提高產(chǎn)品的能效指數(shù)，以降低全社會的能源消耗、節(jié)約生產(chǎn)成本、同時保護(hù)廣大消費(fèi)者的健康。